近日外媒Dsogaming测试了《最终幻想15》未加密版和Steam版本的运行效能，得出了惊人的结论——未加密版的运行效率要比使用D加密的Steam版更好。

近日外媒Dsogaming测试了《最终幻想15》未加密版和Steam版本的运行效能，得出了惊人的结论——未加密版的运行效率要比使用D加密的Steam版更好。

本次测试平台依然是外媒那套万年不变的装备，分别为：iK(超频至4.2Ghz)，8GB内存，AMDRX，GTXTi，GTX。测试两个版本时，画面选项都为 ，并且关掉了英伟达专属 。

首先，未加密版的读取速度要快过Steam版本，后者初次启动需要大约30秒进入游戏，而未加密版只需要大约3秒左右。第二次在进入测试，Steam需要8秒，而未加密版依然是3秒。读取游戏地图方面，未加密版需要58秒，Steam版本需要1分40秒。

此外，Steam版本也遇到了一些卡顿问题，这个是未加密版很少遇到的，通过CPU/GPU/RAM与硬盘使用率来看，Steam版一直在使用硬盘读取，使用SSD的玩家才能幸免于难，而未加密版在普通硬盘上运行表现则很正常。

关于性能方面，P全 的情况下，两者差距其实差不多，而到了P分辨率下，两个版本的差距就变得明显起来，可以看到，未加密版的运行效率要比Steam版本的 很多。

上图为Steam版，下图为未加密版，外媒尽量采取了相同的场景，保持还原。

不仅如此，Steam版本还会出现一些诡异的优化问题，譬如同一场景60帧，而在重新读取之后，还是在同一场景下帧数就变成了75帧。而未加密版则根本没有这些问题。

虽然史克威尔发布了一款更新，但并没有修复上述这些问题，我们并不清楚Steam版本是否受到了D加密的困扰，但总体来讲，《最终幻想15》未加密版运行更 ，希望官方尽快推出优化补丁，解决Steam版本的问题。

感谢您花时间看到这儿